Solidarit\u00e4t und Protest – Publikation<\/h1><\/div><\/div><\/div>![](\"https:\/\/www.explore-interactions.de\/cohesion\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/My-project-1-e1668034064972.png\")
<\/a><\/span><\/div><\/div><\/div>Neue Publikation: Discussion Paper<\/h2><\/h2><\/div>\u00dcber das WZB ver\u00f6ffentlichten Gesine H\u00f6ltmann<\/a>, Prof. Dr. Swen Hutter<\/a> und Charlotte R\u00f6\u00dfler-Prokhorenko<\/a> im Oktober 2022 das Discussion Paper \u201eSolidarit\u00e4t und Protest in der Zeitwende: Reaktionen der Zivilgesellschaft auf den Ukraine Krieg\u201c.<\/em><\/p>\n<\/div>Wie beeinflusst der Ukraine Krieg die Solidarit\u00e4t?<\/h3>\n<\/div>Seit Februar 2022 ist der Ukraine-Krieg eine un\u00fcbersehbare Katastrophe in der Medienlandschaft. Solidarit\u00e4t und Engagement sind Begriffe, die nicht zu umgehen sind, wenn man in die deutsche Berichtserstattung \u00fcber die Ereignisse der vergangenen Monate schaut. Wie genau spiegelt sich Solidarit\u00e4t in der Zivilgesellschaft jedoch wider? Welche Motive sind der Motor in Gesellschaft und Politik zu dieser Zeit? Und zu welchem Ausma\u00df?<\/p>\n
Ob organisatorisch oder eigenst\u00e4ndig \u2013 die Zivilgesellschaft in Deutschland hat ein hohes Ma\u00df an Handlungsf\u00e4higkeit bewiesen, welche in ihrer Weitl\u00e4ufigkeit an den \u201eSommer der Solidarit\u00e4t\u201c 2015 erinnert. Bilder von Freiwilligen an Bahnh\u00f6fen, offene T\u00fcren f\u00fcr Gefl\u00fcchtete im eigenen Heim, Sachspenden und lange Autorfahrten in Kriegsgebiete pr\u00e4gen die t\u00e4glichen Nachrichten.<\/p>\n<\/div>
Solidarit\u00e4t der Zivilgesellschaft w\u00e4hrend des Ukraine-Krieges<\/h3>\n<\/div>Das Discussion Paper<\/a> bietet einen empirischen Querschnitt \u00fcber das erneute Aufleben der Solidarit\u00e4t in den ersten Monaten des Ukraine Kriegs. Quotenbasierte Umfragen zeigen ein hohes Mobilisierungsniveau und verdeutlichen die Relevanz informeller Informationskan\u00e4le.<\/p>\nDass Solidarit\u00e4t politisch ist, steht f\u00fcr viele au\u00dfer Frage. Es wird gefordert, zivilgesellschaftliche Hilfsangebote staatlich zu unterst\u00fctzen. Die Friedensdemonstrationen auf den Stra\u00dfen scheinen unzertrennbar von dem Engagement f\u00fcr die Ukraine. Nichtsdestotrotz lassen sich in der Forschung Unterschiede finden.<\/p>\n
Soziales Engagement ist enger an die Konfliktgegenst\u00e4nde des Ukraine Krieges gebunden, so die Erkenntnis des Discussion Papers. Friedensdemonstrationen hingegen zeigen eine Mischung zwischen Solidarit\u00e4t und Raum f\u00fcr Polarisierung.<\/p>\n
Im politischen Klima der Demonstrationen bilden sich zwei Lager: Milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung und Pazifismus. Genau diese Heterogenit\u00e4t, sowohl der Forderungen als auch der Teilnehmer*innenschaft, verdeutlichen die Besonderheiten der Friedensdemonstrationen zu Kriegszeiten.<\/p>\n<\/div>
<\/div>Das Discussion Paper h\u00e4lt fest, dass diese starken zivilgesellschaftlichen Momente solidarischen Handelns eine schnellere Mobilisierung aufweisen als staatliche Ma\u00dfnahmen. Zeitgleich k\u00f6nnen sie jedoch auch einen Raum f\u00fcr weiteren Konflikt entstehen lassen.<\/p>\n
Das komplette Discusion Paper ist hier <\/em><\/a>zu finden.<\/p>\n<\/div>
<\/a><\/span><\/div><\/div><\/div>Neue Publikation: Discussion Paper<\/h2><\/h2><\/div>\u00dcber das WZB ver\u00f6ffentlichten Gesine H\u00f6ltmann<\/a>, Prof. Dr. Swen Hutter<\/a> und Charlotte R\u00f6\u00dfler-Prokhorenko<\/a> im Oktober 2022 das Discussion Paper \u201eSolidarit\u00e4t und Protest in der Zeitwende: Reaktionen der Zivilgesellschaft auf den Ukraine Krieg\u201c.<\/em><\/p>\n<\/div>Wie beeinflusst der Ukraine Krieg die Solidarit\u00e4t?<\/h3>\n<\/div>Seit Februar 2022 ist der Ukraine-Krieg eine un\u00fcbersehbare Katastrophe in der Medienlandschaft. Solidarit\u00e4t und Engagement sind Begriffe, die nicht zu umgehen sind, wenn man in die deutsche Berichtserstattung \u00fcber die Ereignisse der vergangenen Monate schaut. Wie genau spiegelt sich Solidarit\u00e4t in der Zivilgesellschaft jedoch wider? Welche Motive sind der Motor in Gesellschaft und Politik zu dieser Zeit? Und zu welchem Ausma\u00df?<\/p>\n
Ob organisatorisch oder eigenst\u00e4ndig \u2013 die Zivilgesellschaft in Deutschland hat ein hohes Ma\u00df an Handlungsf\u00e4higkeit bewiesen, welche in ihrer Weitl\u00e4ufigkeit an den \u201eSommer der Solidarit\u00e4t\u201c 2015 erinnert. Bilder von Freiwilligen an Bahnh\u00f6fen, offene T\u00fcren f\u00fcr Gefl\u00fcchtete im eigenen Heim, Sachspenden und lange Autorfahrten in Kriegsgebiete pr\u00e4gen die t\u00e4glichen Nachrichten.<\/p>\n<\/div>
Solidarit\u00e4t der Zivilgesellschaft w\u00e4hrend des Ukraine-Krieges<\/h3>\n<\/div>Das Discussion Paper<\/a> bietet einen empirischen Querschnitt \u00fcber das erneute Aufleben der Solidarit\u00e4t in den ersten Monaten des Ukraine Kriegs. Quotenbasierte Umfragen zeigen ein hohes Mobilisierungsniveau und verdeutlichen die Relevanz informeller Informationskan\u00e4le.<\/p>\nDass Solidarit\u00e4t politisch ist, steht f\u00fcr viele au\u00dfer Frage. Es wird gefordert, zivilgesellschaftliche Hilfsangebote staatlich zu unterst\u00fctzen. Die Friedensdemonstrationen auf den Stra\u00dfen scheinen unzertrennbar von dem Engagement f\u00fcr die Ukraine. Nichtsdestotrotz lassen sich in der Forschung Unterschiede finden.<\/p>\n
Soziales Engagement ist enger an die Konfliktgegenst\u00e4nde des Ukraine Krieges gebunden, so die Erkenntnis des Discussion Papers. Friedensdemonstrationen hingegen zeigen eine Mischung zwischen Solidarit\u00e4t und Raum f\u00fcr Polarisierung.<\/p>\n
Im politischen Klima der Demonstrationen bilden sich zwei Lager: Milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung und Pazifismus. Genau diese Heterogenit\u00e4t, sowohl der Forderungen als auch der Teilnehmer*innenschaft, verdeutlichen die Besonderheiten der Friedensdemonstrationen zu Kriegszeiten.<\/p>\n<\/div>
<\/div>Das Discussion Paper h\u00e4lt fest, dass diese starken zivilgesellschaftlichen Momente solidarischen Handelns eine schnellere Mobilisierung aufweisen als staatliche Ma\u00dfnahmen. Zeitgleich k\u00f6nnen sie jedoch auch einen Raum f\u00fcr weiteren Konflikt entstehen lassen.<\/p>\n
Das komplette Discusion Paper ist hier <\/em><\/a>zu finden.<\/p>\n<\/div>
\u00dcber das WZB ver\u00f6ffentlichten Gesine H\u00f6ltmann<\/a>, Prof. Dr. Swen Hutter<\/a> und Charlotte R\u00f6\u00dfler-Prokhorenko<\/a> im Oktober 2022 das Discussion Paper \u201eSolidarit\u00e4t und Protest in der Zeitwende: Reaktionen der Zivilgesellschaft auf den Ukraine Krieg\u201c.<\/em><\/p>\n<\/div> Seit Februar 2022 ist der Ukraine-Krieg eine un\u00fcbersehbare Katastrophe in der Medienlandschaft. Solidarit\u00e4t und Engagement sind Begriffe, die nicht zu umgehen sind, wenn man in die deutsche Berichtserstattung \u00fcber die Ereignisse der vergangenen Monate schaut. Wie genau spiegelt sich Solidarit\u00e4t in der Zivilgesellschaft jedoch wider? Welche Motive sind der Motor in Gesellschaft und Politik zu dieser Zeit? Und zu welchem Ausma\u00df?<\/p>\n Ob organisatorisch oder eigenst\u00e4ndig \u2013 die Zivilgesellschaft in Deutschland hat ein hohes Ma\u00df an Handlungsf\u00e4higkeit bewiesen, welche in ihrer Weitl\u00e4ufigkeit an den \u201eSommer der Solidarit\u00e4t\u201c 2015 erinnert. Bilder von Freiwilligen an Bahnh\u00f6fen, offene T\u00fcren f\u00fcr Gefl\u00fcchtete im eigenen Heim, Sachspenden und lange Autorfahrten in Kriegsgebiete pr\u00e4gen die t\u00e4glichen Nachrichten.<\/p>\n<\/div> Das Discussion Paper<\/a> bietet einen empirischen Querschnitt \u00fcber das erneute Aufleben der Solidarit\u00e4t in den ersten Monaten des Ukraine Kriegs. Quotenbasierte Umfragen zeigen ein hohes Mobilisierungsniveau und verdeutlichen die Relevanz informeller Informationskan\u00e4le.<\/p>\n Dass Solidarit\u00e4t politisch ist, steht f\u00fcr viele au\u00dfer Frage. Es wird gefordert, zivilgesellschaftliche Hilfsangebote staatlich zu unterst\u00fctzen. Die Friedensdemonstrationen auf den Stra\u00dfen scheinen unzertrennbar von dem Engagement f\u00fcr die Ukraine. Nichtsdestotrotz lassen sich in der Forschung Unterschiede finden.<\/p>\n Soziales Engagement ist enger an die Konfliktgegenst\u00e4nde des Ukraine Krieges gebunden, so die Erkenntnis des Discussion Papers. Friedensdemonstrationen hingegen zeigen eine Mischung zwischen Solidarit\u00e4t und Raum f\u00fcr Polarisierung.<\/p>\n Im politischen Klima der Demonstrationen bilden sich zwei Lager: Milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung und Pazifismus. Genau diese Heterogenit\u00e4t, sowohl der Forderungen als auch der Teilnehmer*innenschaft, verdeutlichen die Besonderheiten der Friedensdemonstrationen zu Kriegszeiten.<\/p>\n<\/div> Das Discussion Paper h\u00e4lt fest, dass diese starken zivilgesellschaftlichen Momente solidarischen Handelns eine schnellere Mobilisierung aufweisen als staatliche Ma\u00dfnahmen. Zeitgleich k\u00f6nnen sie jedoch auch einen Raum f\u00fcr weiteren Konflikt entstehen lassen.<\/p>\n Das komplette Discusion Paper ist hier <\/em><\/a>zu finden.<\/p>\n<\/div>Wie beeinflusst der Ukraine Krieg die Solidarit\u00e4t?<\/h3>\n<\/div>
Solidarit\u00e4t der Zivilgesellschaft w\u00e4hrend des Ukraine-Krieges<\/h3>\n<\/div>