![](\"https:\/\/www.explore-interactions.de\/cohesion\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/Rico-Neumann_SW-1-200x300.jpg\" "\\"Rico-Neumann_SW\\"")
<\/span><\/div>Dr. Rico Neumann<\/h4>\n<\/div>Wissenschaftliche Mitarbeiter (PostDoc)<\/h5>\n<\/div>Zivilgesellschaftliche Diskurse<\/a><\/h5>\n<\/div><\/div>Mail: rneu@zedat.fu-berlin.de<\/a><\/h5>\nWebsite:
\nlinguistik.tu-berlin.de<\/a><\/h5>\n<\/div><\/div><\/div>Kurzvita<\/h4>\n<\/div>Ich bin wissenschaftlicher Mitarbeiter (PostDoc) an der Technischen Universit\u00e4t Berlin. Ich habe an der University of Washington in Seattle in Kommunikationswissenschaft promoviert. Au\u00dferdem habe ich einen M.A. von der University of Arizona in Tucson und einen B.A. von der Universit\u00e4t Leipzig erworben. Meine Forschungsinteressen konzentrieren sich auf Intergruppenph\u00e4nomene aus der Perspektive der politischen Kommunikation und der Massenkommunikation.<\/p>\n<\/div>
<\/div>Was ich an diesem Forschungsprojekt spannend finde\u2026<\/strong><\/h4>\n<\/div>Der soziale Zusammenhalt ist die Grundlage f\u00fcr eine funktionierende und gesunde Gesellschaft – der Kitt, der die Gesellschaft zusammenh\u00e4lt – und er wird st\u00e4ndig auf die Probe gestellt und in Frage gestellt, insbesondere in Krisenzeiten. Angesichts der Komplexit\u00e4t und Dynamik dieses Konzepts, insbesondere in Bezug auf Konflikte und Interaktionsdynamik, bietet es sich an, den sozialen Zusammenhalt aus einer interdisziplin\u00e4ren Perspektive zu betrachten und zu untersuchen, die sowohl die Mikro- als auch die Makroebene umfasst. Als Kommunikationswissenschaftler bin ich besonders daran interessiert, die Ursachen und Folgen des schwindenden Vertrauens (in demokratische Institutionen, in die Wissenschaft, in den Journalismus, in andere Mitglieder der Gesellschaft) vor dem Hintergrund einer gest\u00f6rten \u00d6ffentlichkeit zu untersuchen, die durch eine zunehmend polarisierte und fragmentierte Medienlandschaft, Echokammern und Online-Filterblasen von Fehlinformationen und Desinformationen gepr\u00e4gt ist. Dieses Projekt erm\u00f6glicht es uns, besser zu verstehen, wie sozialer Zusammenhalt in der \u00d6ffentlichkeit dargestellt wird, einschlie\u00dflich der Kr\u00e4fte und Trends, die den Zusammenhalt f\u00f6rdern oder behindern, was wiederum Auswirkungen darauf hat, wie man Menschen zusammenbringen und ihnen helfen kann, sich aufeinander einzulassen.<\/p>\n<\/div>
<\/div>Was meine Disziplin zu diesem Forschungsprojekt beitragen kann\u2026<\/strong><\/h4>\n<\/div>Die Kommunikationsforschung konzentriert sich auf die Untersuchung von Diskursen und nachrichten- und kommunikationsbezogenen Verhaltensweisen. Sie ist daher gut geeignet, um empirisch zu untersuchen, welche Rolle Medieninhalte sowie die Wahl von Sprache und Plattformen bei der Gestaltung des \u00f6ffentlichen Diskurses und unseres Verst\u00e4ndnisses von sozialem Zusammenhalt spielen. Genauer gesagt bietet die Forschung zur Intergruppenkommunikation Einblicke in die Art und Weise, wie Kommunikation Informationen \u00fcber unsere Identifikation mit Gruppen in der Gesellschaft liefert und wie Informationen \u00fcber diese Gruppen und Gruppenzugeh\u00f6rigkeiten die Kommunikation beeinflussen. Politische Kommunikationskonzepte und -rahmen helfen uns, den Diskurs zivilgesellschaftlicher Akteure gegen\u00fcber den politischen Eliten, den Medien und der \u00d6ffentlichkeit, einschlie\u00dflich ihrer verschiedenen Interaktionen, zu beleuchten. Aus methodischer Sicht hat die Verwendung von Texten als Datenmaterial eine lange Forschungstradition in der Kommunikationswissenschaft: Die Kombination quantitativer und qualitativer Ans\u00e4tze zur Inhaltsanalyse erm\u00f6glicht es uns, nicht nur die allgemeinen Trends und Muster von Diskursen \u00fcber den sozialen Zusammenhalt zu untersuchen, sondern auch die reichhaltig strukturierten Komponenten und rhetorischen Nuancen dieses Diskurses und deren Beziehung zur Zivilgesellschaft.<\/p>\n<\/div>
<\/div>F\u00fcnf Schl\u00fcsselpublikationen<\/h4>\n<\/div>- <\/i><\/span>\nNeumann, R., Pfetsch, B., Hutter, S., Koschut, S., Schieferdecker, D., & Specht, J. (2023).\u00a0<\/span>The rhetoric of solidarity: Nature and measurement of social cohesion in the self-representation of civil society organizations.\u00a0Social Indicators Research, 169,<\/i><\/span>\u00a0863-882.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n\u00a0<\/span><\/span>Moy, P., & Neumann, R. (Eds.) (2023).\u00a0Political communication, culture, and society.<\/i>\u00a0New York: Routledge.<\/span><\/div>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Geary, D. (2019). Reaching Muslims from the bully pulpit: Analyzing modern presidential discourse on Islam and Muslims from FDR to Trump.\u00a0International Journal of Communication, 13,\u00a0<\/em>4107\u20134129.<\/p>\n<\/div><\/li>- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Moy, P. (2018). You\u2019re (not) welcome: The impact of symbolic boundaries, intergroup contact, and experiences with discrimination on immigration attitudes.\u00a0American Behavioral Scientist, 62<\/em>, 458-477.<\/p>\n<\/div><\/li>- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Coe, K. (2014). Using a mixed approach to content analysis: The case of apologetic rhetoric in the modern presidency. In A. Valdivia & F. Darling-Wolf (Eds.),\u00a0The international encyclopedia of media studies: Research methods in media studies<\/em> (pp. 277-302). Malden, MA: Wiley-Blackwell.<\/p>\n<\/div><\/li><\/ul>
Wissenschaftliche Mitarbeiter (PostDoc)<\/h5>\n<\/div>Zivilgesellschaftliche Diskurse<\/a><\/h5>\n<\/div><\/div>Mail: rneu@zedat.fu-berlin.de<\/a><\/h5>\nWebsite:
\nlinguistik.tu-berlin.de<\/a><\/h5>\n<\/div><\/div><\/div>Kurzvita<\/h4>\n<\/div>Ich bin wissenschaftlicher Mitarbeiter (PostDoc) an der Technischen Universit\u00e4t Berlin. Ich habe an der University of Washington in Seattle in Kommunikationswissenschaft promoviert. Au\u00dferdem habe ich einen M.A. von der University of Arizona in Tucson und einen B.A. von der Universit\u00e4t Leipzig erworben. Meine Forschungsinteressen konzentrieren sich auf Intergruppenph\u00e4nomene aus der Perspektive der politischen Kommunikation und der Massenkommunikation.<\/p>\n<\/div>
<\/div>Was ich an diesem Forschungsprojekt spannend finde\u2026<\/strong><\/h4>\n<\/div>Der soziale Zusammenhalt ist die Grundlage f\u00fcr eine funktionierende und gesunde Gesellschaft – der Kitt, der die Gesellschaft zusammenh\u00e4lt – und er wird st\u00e4ndig auf die Probe gestellt und in Frage gestellt, insbesondere in Krisenzeiten. Angesichts der Komplexit\u00e4t und Dynamik dieses Konzepts, insbesondere in Bezug auf Konflikte und Interaktionsdynamik, bietet es sich an, den sozialen Zusammenhalt aus einer interdisziplin\u00e4ren Perspektive zu betrachten und zu untersuchen, die sowohl die Mikro- als auch die Makroebene umfasst. Als Kommunikationswissenschaftler bin ich besonders daran interessiert, die Ursachen und Folgen des schwindenden Vertrauens (in demokratische Institutionen, in die Wissenschaft, in den Journalismus, in andere Mitglieder der Gesellschaft) vor dem Hintergrund einer gest\u00f6rten \u00d6ffentlichkeit zu untersuchen, die durch eine zunehmend polarisierte und fragmentierte Medienlandschaft, Echokammern und Online-Filterblasen von Fehlinformationen und Desinformationen gepr\u00e4gt ist. Dieses Projekt erm\u00f6glicht es uns, besser zu verstehen, wie sozialer Zusammenhalt in der \u00d6ffentlichkeit dargestellt wird, einschlie\u00dflich der Kr\u00e4fte und Trends, die den Zusammenhalt f\u00f6rdern oder behindern, was wiederum Auswirkungen darauf hat, wie man Menschen zusammenbringen und ihnen helfen kann, sich aufeinander einzulassen.<\/p>\n<\/div>
<\/div>Was meine Disziplin zu diesem Forschungsprojekt beitragen kann\u2026<\/strong><\/h4>\n<\/div>Die Kommunikationsforschung konzentriert sich auf die Untersuchung von Diskursen und nachrichten- und kommunikationsbezogenen Verhaltensweisen. Sie ist daher gut geeignet, um empirisch zu untersuchen, welche Rolle Medieninhalte sowie die Wahl von Sprache und Plattformen bei der Gestaltung des \u00f6ffentlichen Diskurses und unseres Verst\u00e4ndnisses von sozialem Zusammenhalt spielen. Genauer gesagt bietet die Forschung zur Intergruppenkommunikation Einblicke in die Art und Weise, wie Kommunikation Informationen \u00fcber unsere Identifikation mit Gruppen in der Gesellschaft liefert und wie Informationen \u00fcber diese Gruppen und Gruppenzugeh\u00f6rigkeiten die Kommunikation beeinflussen. Politische Kommunikationskonzepte und -rahmen helfen uns, den Diskurs zivilgesellschaftlicher Akteure gegen\u00fcber den politischen Eliten, den Medien und der \u00d6ffentlichkeit, einschlie\u00dflich ihrer verschiedenen Interaktionen, zu beleuchten. Aus methodischer Sicht hat die Verwendung von Texten als Datenmaterial eine lange Forschungstradition in der Kommunikationswissenschaft: Die Kombination quantitativer und qualitativer Ans\u00e4tze zur Inhaltsanalyse erm\u00f6glicht es uns, nicht nur die allgemeinen Trends und Muster von Diskursen \u00fcber den sozialen Zusammenhalt zu untersuchen, sondern auch die reichhaltig strukturierten Komponenten und rhetorischen Nuancen dieses Diskurses und deren Beziehung zur Zivilgesellschaft.<\/p>\n<\/div>
<\/div>F\u00fcnf Schl\u00fcsselpublikationen<\/h4>\n<\/div>- <\/i><\/span>\nNeumann, R., Pfetsch, B., Hutter, S., Koschut, S., Schieferdecker, D., & Specht, J. (2023).\u00a0<\/span>The rhetoric of solidarity: Nature and measurement of social cohesion in the self-representation of civil society organizations.\u00a0Social Indicators Research, 169,<\/i><\/span>\u00a0863-882.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n\u00a0<\/span><\/span>Moy, P., & Neumann, R. (Eds.) (2023).\u00a0Political communication, culture, and society.<\/i>\u00a0New York: Routledge.<\/span><\/div>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Geary, D. (2019). Reaching Muslims from the bully pulpit: Analyzing modern presidential discourse on Islam and Muslims from FDR to Trump.\u00a0International Journal of Communication, 13,\u00a0<\/em>4107\u20134129.<\/p>\n<\/div><\/li>- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Moy, P. (2018). You\u2019re (not) welcome: The impact of symbolic boundaries, intergroup contact, and experiences with discrimination on immigration attitudes.\u00a0American Behavioral Scientist, 62<\/em>, 458-477.<\/p>\n<\/div><\/li>- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Coe, K. (2014). Using a mixed approach to content analysis: The case of apologetic rhetoric in the modern presidency. In A. Valdivia & F. Darling-Wolf (Eds.),\u00a0The international encyclopedia of media studies: Research methods in media studies<\/em> (pp. 277-302). Malden, MA: Wiley-Blackwell.<\/p>\n<\/div><\/li><\/ul>
Zivilgesellschaftliche Diskurse<\/a><\/h5>\n<\/div><\/div>Mail: rneu@zedat.fu-berlin.de<\/a><\/h5>\nWebsite:
\nlinguistik.tu-berlin.de<\/a><\/h5>\n<\/div><\/div><\/div>Kurzvita<\/h4>\n<\/div>Ich bin wissenschaftlicher Mitarbeiter (PostDoc) an der Technischen Universit\u00e4t Berlin. Ich habe an der University of Washington in Seattle in Kommunikationswissenschaft promoviert. Au\u00dferdem habe ich einen M.A. von der University of Arizona in Tucson und einen B.A. von der Universit\u00e4t Leipzig erworben. Meine Forschungsinteressen konzentrieren sich auf Intergruppenph\u00e4nomene aus der Perspektive der politischen Kommunikation und der Massenkommunikation.<\/p>\n<\/div>
<\/div>Was ich an diesem Forschungsprojekt spannend finde\u2026<\/strong><\/h4>\n<\/div>Der soziale Zusammenhalt ist die Grundlage f\u00fcr eine funktionierende und gesunde Gesellschaft – der Kitt, der die Gesellschaft zusammenh\u00e4lt – und er wird st\u00e4ndig auf die Probe gestellt und in Frage gestellt, insbesondere in Krisenzeiten. Angesichts der Komplexit\u00e4t und Dynamik dieses Konzepts, insbesondere in Bezug auf Konflikte und Interaktionsdynamik, bietet es sich an, den sozialen Zusammenhalt aus einer interdisziplin\u00e4ren Perspektive zu betrachten und zu untersuchen, die sowohl die Mikro- als auch die Makroebene umfasst. Als Kommunikationswissenschaftler bin ich besonders daran interessiert, die Ursachen und Folgen des schwindenden Vertrauens (in demokratische Institutionen, in die Wissenschaft, in den Journalismus, in andere Mitglieder der Gesellschaft) vor dem Hintergrund einer gest\u00f6rten \u00d6ffentlichkeit zu untersuchen, die durch eine zunehmend polarisierte und fragmentierte Medienlandschaft, Echokammern und Online-Filterblasen von Fehlinformationen und Desinformationen gepr\u00e4gt ist. Dieses Projekt erm\u00f6glicht es uns, besser zu verstehen, wie sozialer Zusammenhalt in der \u00d6ffentlichkeit dargestellt wird, einschlie\u00dflich der Kr\u00e4fte und Trends, die den Zusammenhalt f\u00f6rdern oder behindern, was wiederum Auswirkungen darauf hat, wie man Menschen zusammenbringen und ihnen helfen kann, sich aufeinander einzulassen.<\/p>\n<\/div>
<\/div>Was meine Disziplin zu diesem Forschungsprojekt beitragen kann\u2026<\/strong><\/h4>\n<\/div>Die Kommunikationsforschung konzentriert sich auf die Untersuchung von Diskursen und nachrichten- und kommunikationsbezogenen Verhaltensweisen. Sie ist daher gut geeignet, um empirisch zu untersuchen, welche Rolle Medieninhalte sowie die Wahl von Sprache und Plattformen bei der Gestaltung des \u00f6ffentlichen Diskurses und unseres Verst\u00e4ndnisses von sozialem Zusammenhalt spielen. Genauer gesagt bietet die Forschung zur Intergruppenkommunikation Einblicke in die Art und Weise, wie Kommunikation Informationen \u00fcber unsere Identifikation mit Gruppen in der Gesellschaft liefert und wie Informationen \u00fcber diese Gruppen und Gruppenzugeh\u00f6rigkeiten die Kommunikation beeinflussen. Politische Kommunikationskonzepte und -rahmen helfen uns, den Diskurs zivilgesellschaftlicher Akteure gegen\u00fcber den politischen Eliten, den Medien und der \u00d6ffentlichkeit, einschlie\u00dflich ihrer verschiedenen Interaktionen, zu beleuchten. Aus methodischer Sicht hat die Verwendung von Texten als Datenmaterial eine lange Forschungstradition in der Kommunikationswissenschaft: Die Kombination quantitativer und qualitativer Ans\u00e4tze zur Inhaltsanalyse erm\u00f6glicht es uns, nicht nur die allgemeinen Trends und Muster von Diskursen \u00fcber den sozialen Zusammenhalt zu untersuchen, sondern auch die reichhaltig strukturierten Komponenten und rhetorischen Nuancen dieses Diskurses und deren Beziehung zur Zivilgesellschaft.<\/p>\n<\/div>
<\/div>F\u00fcnf Schl\u00fcsselpublikationen<\/h4>\n<\/div>- <\/i><\/span>\nNeumann, R., Pfetsch, B., Hutter, S., Koschut, S., Schieferdecker, D., & Specht, J. (2023).\u00a0<\/span>The rhetoric of solidarity: Nature and measurement of social cohesion in the self-representation of civil society organizations.\u00a0Social Indicators Research, 169,<\/i><\/span>\u00a0863-882.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n\u00a0<\/span><\/span>Moy, P., & Neumann, R. (Eds.) (2023).\u00a0Political communication, culture, and society.<\/i>\u00a0New York: Routledge.<\/span><\/div>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Geary, D. (2019). Reaching Muslims from the bully pulpit: Analyzing modern presidential discourse on Islam and Muslims from FDR to Trump.\u00a0International Journal of Communication, 13,\u00a0<\/em>4107\u20134129.<\/p>\n<\/div><\/li>- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Moy, P. (2018). You\u2019re (not) welcome: The impact of symbolic boundaries, intergroup contact, and experiences with discrimination on immigration attitudes.\u00a0American Behavioral Scientist, 62<\/em>, 458-477.<\/p>\n<\/div><\/li>- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Coe, K. (2014). Using a mixed approach to content analysis: The case of apologetic rhetoric in the modern presidency. In A. Valdivia & F. Darling-Wolf (Eds.),\u00a0The international encyclopedia of media studies: Research methods in media studies<\/em> (pp. 277-302). Malden, MA: Wiley-Blackwell.<\/p>\n<\/div><\/li><\/ul>
Mail: rneu@zedat.fu-berlin.de<\/a><\/h5>\nWebsite:
\nlinguistik.tu-berlin.de<\/a><\/h5>\n<\/div><\/div><\/div>Kurzvita<\/h4>\n<\/div>Ich bin wissenschaftlicher Mitarbeiter (PostDoc) an der Technischen Universit\u00e4t Berlin. Ich habe an der University of Washington in Seattle in Kommunikationswissenschaft promoviert. Au\u00dferdem habe ich einen M.A. von der University of Arizona in Tucson und einen B.A. von der Universit\u00e4t Leipzig erworben. Meine Forschungsinteressen konzentrieren sich auf Intergruppenph\u00e4nomene aus der Perspektive der politischen Kommunikation und der Massenkommunikation.<\/p>\n<\/div>
<\/div>Was ich an diesem Forschungsprojekt spannend finde\u2026<\/strong><\/h4>\n<\/div>Der soziale Zusammenhalt ist die Grundlage f\u00fcr eine funktionierende und gesunde Gesellschaft – der Kitt, der die Gesellschaft zusammenh\u00e4lt – und er wird st\u00e4ndig auf die Probe gestellt und in Frage gestellt, insbesondere in Krisenzeiten. Angesichts der Komplexit\u00e4t und Dynamik dieses Konzepts, insbesondere in Bezug auf Konflikte und Interaktionsdynamik, bietet es sich an, den sozialen Zusammenhalt aus einer interdisziplin\u00e4ren Perspektive zu betrachten und zu untersuchen, die sowohl die Mikro- als auch die Makroebene umfasst. Als Kommunikationswissenschaftler bin ich besonders daran interessiert, die Ursachen und Folgen des schwindenden Vertrauens (in demokratische Institutionen, in die Wissenschaft, in den Journalismus, in andere Mitglieder der Gesellschaft) vor dem Hintergrund einer gest\u00f6rten \u00d6ffentlichkeit zu untersuchen, die durch eine zunehmend polarisierte und fragmentierte Medienlandschaft, Echokammern und Online-Filterblasen von Fehlinformationen und Desinformationen gepr\u00e4gt ist. Dieses Projekt erm\u00f6glicht es uns, besser zu verstehen, wie sozialer Zusammenhalt in der \u00d6ffentlichkeit dargestellt wird, einschlie\u00dflich der Kr\u00e4fte und Trends, die den Zusammenhalt f\u00f6rdern oder behindern, was wiederum Auswirkungen darauf hat, wie man Menschen zusammenbringen und ihnen helfen kann, sich aufeinander einzulassen.<\/p>\n<\/div>
<\/div>Was meine Disziplin zu diesem Forschungsprojekt beitragen kann\u2026<\/strong><\/h4>\n<\/div>Die Kommunikationsforschung konzentriert sich auf die Untersuchung von Diskursen und nachrichten- und kommunikationsbezogenen Verhaltensweisen. Sie ist daher gut geeignet, um empirisch zu untersuchen, welche Rolle Medieninhalte sowie die Wahl von Sprache und Plattformen bei der Gestaltung des \u00f6ffentlichen Diskurses und unseres Verst\u00e4ndnisses von sozialem Zusammenhalt spielen. Genauer gesagt bietet die Forschung zur Intergruppenkommunikation Einblicke in die Art und Weise, wie Kommunikation Informationen \u00fcber unsere Identifikation mit Gruppen in der Gesellschaft liefert und wie Informationen \u00fcber diese Gruppen und Gruppenzugeh\u00f6rigkeiten die Kommunikation beeinflussen. Politische Kommunikationskonzepte und -rahmen helfen uns, den Diskurs zivilgesellschaftlicher Akteure gegen\u00fcber den politischen Eliten, den Medien und der \u00d6ffentlichkeit, einschlie\u00dflich ihrer verschiedenen Interaktionen, zu beleuchten. Aus methodischer Sicht hat die Verwendung von Texten als Datenmaterial eine lange Forschungstradition in der Kommunikationswissenschaft: Die Kombination quantitativer und qualitativer Ans\u00e4tze zur Inhaltsanalyse erm\u00f6glicht es uns, nicht nur die allgemeinen Trends und Muster von Diskursen \u00fcber den sozialen Zusammenhalt zu untersuchen, sondern auch die reichhaltig strukturierten Komponenten und rhetorischen Nuancen dieses Diskurses und deren Beziehung zur Zivilgesellschaft.<\/p>\n<\/div>
<\/div>F\u00fcnf Schl\u00fcsselpublikationen<\/h4>\n<\/div>- <\/i><\/span>\nNeumann, R., Pfetsch, B., Hutter, S., Koschut, S., Schieferdecker, D., & Specht, J. (2023).\u00a0<\/span>The rhetoric of solidarity: Nature and measurement of social cohesion in the self-representation of civil society organizations.\u00a0Social Indicators Research, 169,<\/i><\/span>\u00a0863-882.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n\u00a0<\/span><\/span>Moy, P., & Neumann, R. (Eds.) (2023).\u00a0Political communication, culture, and society.<\/i>\u00a0New York: Routledge.<\/span><\/div>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Geary, D. (2019). Reaching Muslims from the bully pulpit: Analyzing modern presidential discourse on Islam and Muslims from FDR to Trump.\u00a0International Journal of Communication, 13,\u00a0<\/em>4107\u20134129.<\/p>\n<\/div><\/li>- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Moy, P. (2018). You\u2019re (not) welcome: The impact of symbolic boundaries, intergroup contact, and experiences with discrimination on immigration attitudes.\u00a0American Behavioral Scientist, 62<\/em>, 458-477.<\/p>\n<\/div><\/li>- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Coe, K. (2014). Using a mixed approach to content analysis: The case of apologetic rhetoric in the modern presidency. In A. Valdivia & F. Darling-Wolf (Eds.),\u00a0The international encyclopedia of media studies: Research methods in media studies<\/em> (pp. 277-302). Malden, MA: Wiley-Blackwell.<\/p>\n<\/div><\/li><\/ul>
\nlinguistik.tu-berlin.de<\/a><\/h5>\n<\/div><\/div><\/div>
Kurzvita<\/h4>\n<\/div>Ich bin wissenschaftlicher Mitarbeiter (PostDoc) an der Technischen Universit\u00e4t Berlin. Ich habe an der University of Washington in Seattle in Kommunikationswissenschaft promoviert. Au\u00dferdem habe ich einen M.A. von der University of Arizona in Tucson und einen B.A. von der Universit\u00e4t Leipzig erworben. Meine Forschungsinteressen konzentrieren sich auf Intergruppenph\u00e4nomene aus der Perspektive der politischen Kommunikation und der Massenkommunikation.<\/p>\n<\/div>
<\/div>Was ich an diesem Forschungsprojekt spannend finde\u2026<\/strong><\/h4>\n<\/div>Der soziale Zusammenhalt ist die Grundlage f\u00fcr eine funktionierende und gesunde Gesellschaft – der Kitt, der die Gesellschaft zusammenh\u00e4lt – und er wird st\u00e4ndig auf die Probe gestellt und in Frage gestellt, insbesondere in Krisenzeiten. Angesichts der Komplexit\u00e4t und Dynamik dieses Konzepts, insbesondere in Bezug auf Konflikte und Interaktionsdynamik, bietet es sich an, den sozialen Zusammenhalt aus einer interdisziplin\u00e4ren Perspektive zu betrachten und zu untersuchen, die sowohl die Mikro- als auch die Makroebene umfasst. Als Kommunikationswissenschaftler bin ich besonders daran interessiert, die Ursachen und Folgen des schwindenden Vertrauens (in demokratische Institutionen, in die Wissenschaft, in den Journalismus, in andere Mitglieder der Gesellschaft) vor dem Hintergrund einer gest\u00f6rten \u00d6ffentlichkeit zu untersuchen, die durch eine zunehmend polarisierte und fragmentierte Medienlandschaft, Echokammern und Online-Filterblasen von Fehlinformationen und Desinformationen gepr\u00e4gt ist. Dieses Projekt erm\u00f6glicht es uns, besser zu verstehen, wie sozialer Zusammenhalt in der \u00d6ffentlichkeit dargestellt wird, einschlie\u00dflich der Kr\u00e4fte und Trends, die den Zusammenhalt f\u00f6rdern oder behindern, was wiederum Auswirkungen darauf hat, wie man Menschen zusammenbringen und ihnen helfen kann, sich aufeinander einzulassen.<\/p>\n<\/div>
<\/div>Was meine Disziplin zu diesem Forschungsprojekt beitragen kann\u2026<\/strong><\/h4>\n<\/div>Die Kommunikationsforschung konzentriert sich auf die Untersuchung von Diskursen und nachrichten- und kommunikationsbezogenen Verhaltensweisen. Sie ist daher gut geeignet, um empirisch zu untersuchen, welche Rolle Medieninhalte sowie die Wahl von Sprache und Plattformen bei der Gestaltung des \u00f6ffentlichen Diskurses und unseres Verst\u00e4ndnisses von sozialem Zusammenhalt spielen. Genauer gesagt bietet die Forschung zur Intergruppenkommunikation Einblicke in die Art und Weise, wie Kommunikation Informationen \u00fcber unsere Identifikation mit Gruppen in der Gesellschaft liefert und wie Informationen \u00fcber diese Gruppen und Gruppenzugeh\u00f6rigkeiten die Kommunikation beeinflussen. Politische Kommunikationskonzepte und -rahmen helfen uns, den Diskurs zivilgesellschaftlicher Akteure gegen\u00fcber den politischen Eliten, den Medien und der \u00d6ffentlichkeit, einschlie\u00dflich ihrer verschiedenen Interaktionen, zu beleuchten. Aus methodischer Sicht hat die Verwendung von Texten als Datenmaterial eine lange Forschungstradition in der Kommunikationswissenschaft: Die Kombination quantitativer und qualitativer Ans\u00e4tze zur Inhaltsanalyse erm\u00f6glicht es uns, nicht nur die allgemeinen Trends und Muster von Diskursen \u00fcber den sozialen Zusammenhalt zu untersuchen, sondern auch die reichhaltig strukturierten Komponenten und rhetorischen Nuancen dieses Diskurses und deren Beziehung zur Zivilgesellschaft.<\/p>\n<\/div>
<\/div>F\u00fcnf Schl\u00fcsselpublikationen<\/h4>\n<\/div>- <\/i><\/span>\nNeumann, R., Pfetsch, B., Hutter, S., Koschut, S., Schieferdecker, D., & Specht, J. (2023).\u00a0<\/span>The rhetoric of solidarity: Nature and measurement of social cohesion in the self-representation of civil society organizations.\u00a0Social Indicators Research, 169,<\/i><\/span>\u00a0863-882.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n\u00a0<\/span><\/span>Moy, P., & Neumann, R. (Eds.) (2023).\u00a0Political communication, culture, and society.<\/i>\u00a0New York: Routledge.<\/span><\/div>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Geary, D. (2019). Reaching Muslims from the bully pulpit: Analyzing modern presidential discourse on Islam and Muslims from FDR to Trump.\u00a0International Journal of Communication, 13,\u00a0<\/em>4107\u20134129.<\/p>\n<\/div><\/li>- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Moy, P. (2018). You\u2019re (not) welcome: The impact of symbolic boundaries, intergroup contact, and experiences with discrimination on immigration attitudes.\u00a0American Behavioral Scientist, 62<\/em>, 458-477.<\/p>\n<\/div><\/li>- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Coe, K. (2014). Using a mixed approach to content analysis: The case of apologetic rhetoric in the modern presidency. In A. Valdivia & F. Darling-Wolf (Eds.),\u00a0The international encyclopedia of media studies: Research methods in media studies<\/em> (pp. 277-302). Malden, MA: Wiley-Blackwell.<\/p>\n<\/div><\/li><\/ul>
Ich bin wissenschaftlicher Mitarbeiter (PostDoc) an der Technischen Universit\u00e4t Berlin. Ich habe an der University of Washington in Seattle in Kommunikationswissenschaft promoviert. Au\u00dferdem habe ich einen M.A. von der University of Arizona in Tucson und einen B.A. von der Universit\u00e4t Leipzig erworben. Meine Forschungsinteressen konzentrieren sich auf Intergruppenph\u00e4nomene aus der Perspektive der politischen Kommunikation und der Massenkommunikation.<\/p>\n<\/div>
Was ich an diesem Forschungsprojekt spannend finde\u2026<\/strong><\/h4>\n<\/div>Der soziale Zusammenhalt ist die Grundlage f\u00fcr eine funktionierende und gesunde Gesellschaft – der Kitt, der die Gesellschaft zusammenh\u00e4lt – und er wird st\u00e4ndig auf die Probe gestellt und in Frage gestellt, insbesondere in Krisenzeiten. Angesichts der Komplexit\u00e4t und Dynamik dieses Konzepts, insbesondere in Bezug auf Konflikte und Interaktionsdynamik, bietet es sich an, den sozialen Zusammenhalt aus einer interdisziplin\u00e4ren Perspektive zu betrachten und zu untersuchen, die sowohl die Mikro- als auch die Makroebene umfasst. Als Kommunikationswissenschaftler bin ich besonders daran interessiert, die Ursachen und Folgen des schwindenden Vertrauens (in demokratische Institutionen, in die Wissenschaft, in den Journalismus, in andere Mitglieder der Gesellschaft) vor dem Hintergrund einer gest\u00f6rten \u00d6ffentlichkeit zu untersuchen, die durch eine zunehmend polarisierte und fragmentierte Medienlandschaft, Echokammern und Online-Filterblasen von Fehlinformationen und Desinformationen gepr\u00e4gt ist. Dieses Projekt erm\u00f6glicht es uns, besser zu verstehen, wie sozialer Zusammenhalt in der \u00d6ffentlichkeit dargestellt wird, einschlie\u00dflich der Kr\u00e4fte und Trends, die den Zusammenhalt f\u00f6rdern oder behindern, was wiederum Auswirkungen darauf hat, wie man Menschen zusammenbringen und ihnen helfen kann, sich aufeinander einzulassen.<\/p>\n<\/div>
<\/div>Was meine Disziplin zu diesem Forschungsprojekt beitragen kann\u2026<\/strong><\/h4>\n<\/div>Die Kommunikationsforschung konzentriert sich auf die Untersuchung von Diskursen und nachrichten- und kommunikationsbezogenen Verhaltensweisen. Sie ist daher gut geeignet, um empirisch zu untersuchen, welche Rolle Medieninhalte sowie die Wahl von Sprache und Plattformen bei der Gestaltung des \u00f6ffentlichen Diskurses und unseres Verst\u00e4ndnisses von sozialem Zusammenhalt spielen. Genauer gesagt bietet die Forschung zur Intergruppenkommunikation Einblicke in die Art und Weise, wie Kommunikation Informationen \u00fcber unsere Identifikation mit Gruppen in der Gesellschaft liefert und wie Informationen \u00fcber diese Gruppen und Gruppenzugeh\u00f6rigkeiten die Kommunikation beeinflussen. Politische Kommunikationskonzepte und -rahmen helfen uns, den Diskurs zivilgesellschaftlicher Akteure gegen\u00fcber den politischen Eliten, den Medien und der \u00d6ffentlichkeit, einschlie\u00dflich ihrer verschiedenen Interaktionen, zu beleuchten. Aus methodischer Sicht hat die Verwendung von Texten als Datenmaterial eine lange Forschungstradition in der Kommunikationswissenschaft: Die Kombination quantitativer und qualitativer Ans\u00e4tze zur Inhaltsanalyse erm\u00f6glicht es uns, nicht nur die allgemeinen Trends und Muster von Diskursen \u00fcber den sozialen Zusammenhalt zu untersuchen, sondern auch die reichhaltig strukturierten Komponenten und rhetorischen Nuancen dieses Diskurses und deren Beziehung zur Zivilgesellschaft.<\/p>\n<\/div>
<\/div>F\u00fcnf Schl\u00fcsselpublikationen<\/h4>\n<\/div>- <\/i><\/span>\nNeumann, R., Pfetsch, B., Hutter, S., Koschut, S., Schieferdecker, D., & Specht, J. (2023).\u00a0<\/span>The rhetoric of solidarity: Nature and measurement of social cohesion in the self-representation of civil society organizations.\u00a0Social Indicators Research, 169,<\/i><\/span>\u00a0863-882.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n\u00a0<\/span><\/span>Moy, P., & Neumann, R. (Eds.) (2023).\u00a0Political communication, culture, and society.<\/i>\u00a0New York: Routledge.<\/span><\/div>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Geary, D. (2019). Reaching Muslims from the bully pulpit: Analyzing modern presidential discourse on Islam and Muslims from FDR to Trump.\u00a0International Journal of Communication, 13,\u00a0<\/em>4107\u20134129.<\/p>\n<\/div><\/li>- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Moy, P. (2018). You\u2019re (not) welcome: The impact of symbolic boundaries, intergroup contact, and experiences with discrimination on immigration attitudes.\u00a0American Behavioral Scientist, 62<\/em>, 458-477.<\/p>\n<\/div><\/li>- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Coe, K. (2014). Using a mixed approach to content analysis: The case of apologetic rhetoric in the modern presidency. In A. Valdivia & F. Darling-Wolf (Eds.),\u00a0The international encyclopedia of media studies: Research methods in media studies<\/em> (pp. 277-302). Malden, MA: Wiley-Blackwell.<\/p>\n<\/div><\/li><\/ul>
Der soziale Zusammenhalt ist die Grundlage f\u00fcr eine funktionierende und gesunde Gesellschaft – der Kitt, der die Gesellschaft zusammenh\u00e4lt – und er wird st\u00e4ndig auf die Probe gestellt und in Frage gestellt, insbesondere in Krisenzeiten. Angesichts der Komplexit\u00e4t und Dynamik dieses Konzepts, insbesondere in Bezug auf Konflikte und Interaktionsdynamik, bietet es sich an, den sozialen Zusammenhalt aus einer interdisziplin\u00e4ren Perspektive zu betrachten und zu untersuchen, die sowohl die Mikro- als auch die Makroebene umfasst. Als Kommunikationswissenschaftler bin ich besonders daran interessiert, die Ursachen und Folgen des schwindenden Vertrauens (in demokratische Institutionen, in die Wissenschaft, in den Journalismus, in andere Mitglieder der Gesellschaft) vor dem Hintergrund einer gest\u00f6rten \u00d6ffentlichkeit zu untersuchen, die durch eine zunehmend polarisierte und fragmentierte Medienlandschaft, Echokammern und Online-Filterblasen von Fehlinformationen und Desinformationen gepr\u00e4gt ist. Dieses Projekt erm\u00f6glicht es uns, besser zu verstehen, wie sozialer Zusammenhalt in der \u00d6ffentlichkeit dargestellt wird, einschlie\u00dflich der Kr\u00e4fte und Trends, die den Zusammenhalt f\u00f6rdern oder behindern, was wiederum Auswirkungen darauf hat, wie man Menschen zusammenbringen und ihnen helfen kann, sich aufeinander einzulassen.<\/p>\n<\/div>
Was meine Disziplin zu diesem Forschungsprojekt beitragen kann\u2026<\/strong><\/h4>\n<\/div>Die Kommunikationsforschung konzentriert sich auf die Untersuchung von Diskursen und nachrichten- und kommunikationsbezogenen Verhaltensweisen. Sie ist daher gut geeignet, um empirisch zu untersuchen, welche Rolle Medieninhalte sowie die Wahl von Sprache und Plattformen bei der Gestaltung des \u00f6ffentlichen Diskurses und unseres Verst\u00e4ndnisses von sozialem Zusammenhalt spielen. Genauer gesagt bietet die Forschung zur Intergruppenkommunikation Einblicke in die Art und Weise, wie Kommunikation Informationen \u00fcber unsere Identifikation mit Gruppen in der Gesellschaft liefert und wie Informationen \u00fcber diese Gruppen und Gruppenzugeh\u00f6rigkeiten die Kommunikation beeinflussen. Politische Kommunikationskonzepte und -rahmen helfen uns, den Diskurs zivilgesellschaftlicher Akteure gegen\u00fcber den politischen Eliten, den Medien und der \u00d6ffentlichkeit, einschlie\u00dflich ihrer verschiedenen Interaktionen, zu beleuchten. Aus methodischer Sicht hat die Verwendung von Texten als Datenmaterial eine lange Forschungstradition in der Kommunikationswissenschaft: Die Kombination quantitativer und qualitativer Ans\u00e4tze zur Inhaltsanalyse erm\u00f6glicht es uns, nicht nur die allgemeinen Trends und Muster von Diskursen \u00fcber den sozialen Zusammenhalt zu untersuchen, sondern auch die reichhaltig strukturierten Komponenten und rhetorischen Nuancen dieses Diskurses und deren Beziehung zur Zivilgesellschaft.<\/p>\n<\/div>
<\/div>F\u00fcnf Schl\u00fcsselpublikationen<\/h4>\n<\/div>- <\/i><\/span>\nNeumann, R., Pfetsch, B., Hutter, S., Koschut, S., Schieferdecker, D., & Specht, J. (2023).\u00a0<\/span>The rhetoric of solidarity: Nature and measurement of social cohesion in the self-representation of civil society organizations.\u00a0Social Indicators Research, 169,<\/i><\/span>\u00a0863-882.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n\u00a0<\/span><\/span>Moy, P., & Neumann, R. (Eds.) (2023).\u00a0Political communication, culture, and society.<\/i>\u00a0New York: Routledge.<\/span><\/div>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Geary, D. (2019). Reaching Muslims from the bully pulpit: Analyzing modern presidential discourse on Islam and Muslims from FDR to Trump.\u00a0International Journal of Communication, 13,\u00a0<\/em>4107\u20134129.<\/p>\n<\/div><\/li>- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Moy, P. (2018). You\u2019re (not) welcome: The impact of symbolic boundaries, intergroup contact, and experiences with discrimination on immigration attitudes.\u00a0American Behavioral Scientist, 62<\/em>, 458-477.<\/p>\n<\/div><\/li>- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Coe, K. (2014). Using a mixed approach to content analysis: The case of apologetic rhetoric in the modern presidency. In A. Valdivia & F. Darling-Wolf (Eds.),\u00a0The international encyclopedia of media studies: Research methods in media studies<\/em> (pp. 277-302). Malden, MA: Wiley-Blackwell.<\/p>\n<\/div><\/li><\/ul>
Die Kommunikationsforschung konzentriert sich auf die Untersuchung von Diskursen und nachrichten- und kommunikationsbezogenen Verhaltensweisen. Sie ist daher gut geeignet, um empirisch zu untersuchen, welche Rolle Medieninhalte sowie die Wahl von Sprache und Plattformen bei der Gestaltung des \u00f6ffentlichen Diskurses und unseres Verst\u00e4ndnisses von sozialem Zusammenhalt spielen. Genauer gesagt bietet die Forschung zur Intergruppenkommunikation Einblicke in die Art und Weise, wie Kommunikation Informationen \u00fcber unsere Identifikation mit Gruppen in der Gesellschaft liefert und wie Informationen \u00fcber diese Gruppen und Gruppenzugeh\u00f6rigkeiten die Kommunikation beeinflussen. Politische Kommunikationskonzepte und -rahmen helfen uns, den Diskurs zivilgesellschaftlicher Akteure gegen\u00fcber den politischen Eliten, den Medien und der \u00d6ffentlichkeit, einschlie\u00dflich ihrer verschiedenen Interaktionen, zu beleuchten. Aus methodischer Sicht hat die Verwendung von Texten als Datenmaterial eine lange Forschungstradition in der Kommunikationswissenschaft: Die Kombination quantitativer und qualitativer Ans\u00e4tze zur Inhaltsanalyse erm\u00f6glicht es uns, nicht nur die allgemeinen Trends und Muster von Diskursen \u00fcber den sozialen Zusammenhalt zu untersuchen, sondern auch die reichhaltig strukturierten Komponenten und rhetorischen Nuancen dieses Diskurses und deren Beziehung zur Zivilgesellschaft.<\/p>\n<\/div>
F\u00fcnf Schl\u00fcsselpublikationen<\/h4>\n<\/div>- <\/i><\/span>\nNeumann, R., Pfetsch, B., Hutter, S., Koschut, S., Schieferdecker, D., & Specht, J. (2023).\u00a0<\/span>The rhetoric of solidarity: Nature and measurement of social cohesion in the self-representation of civil society organizations.\u00a0Social Indicators Research, 169,<\/i><\/span>\u00a0863-882.<\/span><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n\u00a0<\/span><\/span>Moy, P., & Neumann, R. (Eds.) (2023).\u00a0Political communication, culture, and society.<\/i>\u00a0New York: Routledge.<\/span><\/div>\n<\/div><\/li>
- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Geary, D. (2019). Reaching Muslims from the bully pulpit: Analyzing modern presidential discourse on Islam and Muslims from FDR to Trump.\u00a0International Journal of Communication, 13,\u00a0<\/em>4107\u20134129.<\/p>\n<\/div><\/li>- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Moy, P. (2018). You\u2019re (not) welcome: The impact of symbolic boundaries, intergroup contact, and experiences with discrimination on immigration attitudes.\u00a0American Behavioral Scientist, 62<\/em>, 458-477.<\/p>\n<\/div><\/li>- <\/i><\/span>\n
Neumann, R., & Coe, K. (2014). Using a mixed approach to content analysis: The case of apologetic rhetoric in the modern presidency. In A. Valdivia & F. Darling-Wolf (Eds.),\u00a0The international encyclopedia of media studies: Research methods in media studies<\/em> (pp. 277-302). Malden, MA: Wiley-Blackwell.<\/p>\n<\/div><\/li><\/ul>
Neumann, R., & Geary, D. (2019). Reaching Muslims from the bully pulpit: Analyzing modern presidential discourse on Islam and Muslims from FDR to Trump.\u00a0International Journal of Communication, 13,\u00a0<\/em>4107\u20134129.<\/p>\n<\/div><\/li> Neumann, R., & Moy, P. (2018). You\u2019re (not) welcome: The impact of symbolic boundaries, intergroup contact, and experiences with discrimination on immigration attitudes.\u00a0American Behavioral Scientist, 62<\/em>, 458-477.<\/p>\n<\/div><\/li> Neumann, R., & Coe, K. (2014). Using a mixed approach to content analysis: The case of apologetic rhetoric in the modern presidency. In A. Valdivia & F. Darling-Wolf (Eds.),\u00a0The international encyclopedia of media studies: Research methods in media studies<\/em> (pp. 277-302). Malden, MA: Wiley-Blackwell.<\/p>\n<\/div><\/li><\/ul>